2026년 10월 International SAT에서 학생들이 Reddit에 기억해 올린 어휘 문제는 정답 단어 17개로 정리돼요. admonitions, incipient부터 parameters, throughput, satiate까지예요. Mr. O는 학생들이 설명한 내용을 바탕으로 17개 중 15개를 Words in Context 문제로 직접 풀어 봤어요. 그 15개 중 14개에서는 Reddit에서 가장 많이 나온 답이 맞았어요. 예외는 식물 스트레스 문제예요. 7명은 attenuated, 6명은 incipient라고 했고, Mr. O의 답은 incipient예요.
이 글은 영어 원문 (English version)의 한국어판이에요. 실제 시험과 같도록 문제, 지문, 보기는 영어 그대로 두었어요.
Mr. O와 함께 이 기술을 무료로 배우세요
Words in Context(문맥 속 어휘) 레슨 노트 전체 보기 (무료) 타깃 연습으로 이 기술 연습하기 (무료)
문제 은행: 2026년 6월 영어 문제 은행 (무료) | 2026년 10월 영어 문제 은행
레슨 노트와 타깃 연습(Targeted Practice)은 무료 계정이 필요해요. Google로 한 번 클릭하면 바로 레슨으로 이동해요. 문제 은행은 계정 없이도 미리 볼 수 있어요.
자료 출처: 아래 단어는 모두 누구나 읽을 수 있는 공개 r/SAT 스레드 "Official October 3, 2026, International SAT Discussion Thread,"에 학생들이 올린 것이에요. 댓글 693개를 전부 읽었어요. 여기 있는 내용은 검증되거나 공식 확인된 것이 아니에요. 학생마다 다른 버전의 시험을 봤기 때문에 문장 표현은 물론 보기까지 학생마다 다를 수 있어요. 10월 3일 미국 응시자는 다른 시험지를 봤고, 미국 시험 정리는 따로 올라올 예정이에요.
단어마다 그 단어가 들어 있던 문장(짧은 발췌만), Reddit 의견이 어떻게 갈렸는지, 답을 결정하는 단서, 인기 있던 오답이 틀린 이유, 학생들이 논쟁한 모든 단어의 쉬운 뜻, TTA 난이도, 그리고 비슷한 지문이 이전 SAT에 나왔는지를 정리했어요. 시험의 나머지 부분은 2026년 10월 3일 International SAT Reddit 토론 전체 정리에서 볼 수 있어요.
2026년 10월 International SAT 어휘 목록 한눈에 보기
짧게 답하면, 단어 17개이고 그중 15개를 Mr. O가 풀었어요. Reddit 의견이 가장 팽팽하게 갈린 두 문제, admonitions(8 대 6)와 incipient(반대로 6 대 7)는 TTA 난이도가 Hard인 유일한 어휘 문제 두 개예요. 세 문제는 이전 SAT 지문과 비슷해요.
| # | Reddit에서 기억한 단어 | Reddit 의견 분포 | Mr. O의 답 | 정답의 쉬운 뜻 | 모듈(Reddit 기준) | TTA 난이도 | 이전 출제? |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | admonitions | admonition 8, obfuscation 6, exoneration 1 | admonitions | 경고 | Module 2 | Hard | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 2 | parameters | parameters 13, anomalies 4, optimization 3, other 1 | parameters | 조건을 정하는 측정 가능한 입력값 | Module 2 | Intermediate | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 3 | attenuated 또는 incipient | attenuated 7, incipient 6, ambivalent 1 | incipient | 막 시작되는 | Module 2 | Hard | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 4 | candid | candid 7, idealistic 1 | 스레드 정보가 부족함 | 솔직하고 직설적인 | 의견 엇갈림 | n/a | 확인 불가 |
| 5 | deviated | deviated 3, extrapolated 0 | 스레드 정보가 부족함 | 평소의 길에서 벗어난 | Module 2 | n/a | 확인 불가 |
| 6 | isolating | isolating 5 | Isolating | 원인 하나를 따로 떼어 내는 | 언급 없음 | Easy | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 7 | regulate | regulate 3, optimization 1 | regulate | 알맞은 수준으로 유지하다 | 언급 없음 | Intermediate | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 8 | throughput | throughput 2 | throughput | 시스템을 통과하는 양 | Module 2 | Intermediate | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 9 | abstained | abstained 1 | abstained from | 쓰지 않기로 했다 | Module 2 | Intermediate | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 10 | innovative | 1 list | innovative | 새롭고 독창적인 | 언급 없음 | Easy | 있음: 2026년 9월, 2024년 3월 SAT |
| 11 | sufficient | 1 list | sufficient | 충분한 | 언급 없음 | Intermediate | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 12 | austere | 1 list | austere | 장식 없이 수수한 | 언급 없음 | Intermediate | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 13 | taken | 1 list | Taken | 꺼낸, 빼낸 | 언급 없음 | Easy | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 14 | contributions to | 1 list | contributions to | 무언가의 성장을 돕기 위해 내놓은 것 | 언급 없음 | Easy | 있음: 2025년 5월, 2024년 12월, 2025년 10월, 2025년 11월 SAT |
| 15 | skeptically | 1 list | skeptically | 의심하며 | 언급 없음 | Intermediate | 비슷한 이전 지문 없음 |
| 16 | satiate | 1 list | satiate | 완전히 만족시키다 | 언급 없음 | Intermediate | 있음: 2024년 3월 SAT |
| 17 | interplay | 1 list | interplay | 서로 영향을 주고받는 방식 | 언급 없음 | Easy | 비슷한 이전 지문 없음 |
"1 list"는 한 댓글 작성자가 올린 어휘 정답 13개 목록에서 나온 단어라는 뜻이에요(이 목록은 아래에서 더 다뤄요). "TTA difficulty rating"(TTA 난이도)은 TTA의 2026년 10월 영어 연습 세트에 매긴 Easy / Intermediate / Hard 등급이고, College Board 등급이 아니에요. "Seen before?"(이전 출제?)는 각 지문을 이전 SAT 영어 연습 세트 21개의 지문과 비교하는 TTA 반복 출제 보고서에서 가져왔어요.
이런 Words in Context 문제는 2026년 10월 SAT Reading and Writing 문제 은행(영역과 난이도별로 정리된 영어 문제 183개)에서 연습할 수 있어요. 이 문제 은행의 Craft and Structure 섹션에는 Words in Context 문제 21개가 있고, 그중 3개는 두 가지 버전이 있어요.
영상: SAT Words in Context 문제 푸는 법
이 목록의 모든 단어는 같은 방식으로 출제됐어요. 빈칸이 있는 짧은 글과 고를 단어 네 개예요. 이 72초 영상은 아래 Reddit 논쟁 대부분을 정리해 주는 방법을 보여 줘요.
영상이 가르치는 네 단계:
- 두 번째 뜻을 예상하세요. 예문은 골동품 꽃병을 "delicate but sound."라고 묘사해요. 평소 기억으로는 sound가 소리라는 뜻이에요. 하지만 이 문장에서는 아니에요.
- 방향을 바꾸는 단서를 찾으세요. but이라는 단어가 delicate와 대조를 만들어요. 그러니 sound는 깨지기 쉽다는 것의 반대 뜻이어야 해요.
- 보기를 보기 전에 쉬운 단어로 먼저 예측하세요. 보기를 가리세요. 먼저 내 단어를 말해 보세요. 꽃병이 delicate하지만 그 반대인 무언가라면, sturdy(튼튼한)이거나 깨지지 않은 상태여야 해요.
- 대입해 보고 미끼를 지우세요. 그다음 보기(audio, firm, logical)를 보세요. 하나씩 빈칸에 넣어 보세요. 내 예측과 맞지 않는 보기는 모두 지우세요. Firm이 sturdy와 맞으니 정답이에요.
아래 슈퍼히어로 문제에 적용해 보세요. 그 글은 이런 묘사가 "serve as ___,"라고 한 뒤, 한 여성 히어로의 힘이 행성을 파괴하는 장면을 보여 주며 "showing the corrupting influence of power."라고 해요. 쉬운 단어로 예측해 보세요. warnings(경고)예요. 그러면 보기가 저절로 정리돼요. Admonitions는 경고라는 뜻이에요. Obfuscations는 혼란스럽게 만드는 것이에요. 예측과 맞는 것은 하나뿐이에요.
전체 수업 노트는 무료 Words in Context 레슨 노트 (Vocabulary Notes and Patterns)에서 볼 수 있어요. 시작하려면 무료 계정이 필요해요.
여성 슈퍼히어로 문제의 답은 admonitions였을까, obfuscations였을까?
Admonitions예요. 스레드에서 가장 논쟁이 많았던 어휘 문제였어요. 8명은 admonition, 6명은 obfuscation, 1명은 exoneration이라고 했어요. 한 학생은 이 문제를 English Module 2에서 봤다고 했어요. 여러 학생이 단어를 아예 몰랐다고 했어요.
학생들이 기억한 내용: 여성 슈퍼히어로, 마음으로 "modest loads with her mind" 물건을 드는 Marvel Girl, 그리고 그녀의 "lamentably lackluster" 능력이에요. 한 답글은 동료들에게 등을 돌리는 여성 히어로를 기억했어요.
아래에서 푼 버전(발췌): "...unflattering portrayals that often serve as _____: as the Phoenix, Jean Grey loses control of a force and destroys an entire planet, showing the corrupting influence of power."
학생들은 이 문제의 두 가지 버전을 기억했고, Mr. O는 둘 다 풀었어요. 하나는 Marvel Girl로 시작해서 Phoenix가 된 Jean Grey를 예로 들어요. 다른 하나는 Invisible Girl로 시작해서 Talisman을 예로 드는데, Talisman은 신비한 힘을 통제하지 못하고 Alpha Flight 동료들에게 등을 돌리는 히어로예요. 동료에 관한 답글과 맞아떨어지죠. 두 버전 모두 Mr. O의 답은 같은 단어예요.
답 보기
Mr. O의 답: admonitions.
단서: 콜론(:)이에요. 콜론 뒤에 오는 내용이 빈칸을 설명해요. 강력한 여성 히어로가 통제력을 잃고 파괴를 일으키며 "showing the corrupting influence of power." 무언가의 위험을 보여 주는 이야기는 경고 역할을 해요. Admonitions는 경고예요.
obfuscation이 틀린 이유: obfuscation은 일부러 헷갈리게 하거나 숨기는 것이에요. 문장에는 숨겨지거나 불분명한 것이 없어요. 이 이야기는 힘에 대한 분명한 교훈이에요. Obfuscation은 어둡고 복잡하게 들려서 파괴된 행성의 분위기와 어울리지만, 빈칸이 묻는 것은 이런 묘사가 무엇의 역할을 하는지이지, 어떤 느낌인지가 아니에요.
exoneration이 틀린 이유: exoneration은 누군가의 혐의를 벗겨 주는 것이에요. 여성 히어로는 행성을 파괴해요. 누구도 무언가에서 벗어나지 않아요.
쉬운 뜻:
Mr. O가 10월 어휘 17개 중 15개를 풀었어요. 무료 영어 섹션 하나를 풀면서 보기를 보기 전에 맞힌 Words in Context 문제가 몇 개인지 세어 보세요.
Start 1-day free trial →- Admonition: 경고, 또는 하지 말아야 할 일에 대한 단호한 조언.
- Obfuscation: 무언가를 일부러 헷갈리거나 불분명하게 만드는 것.
- Exoneration: 공식적으로 혐의를 벗겨 주는 것.
TTA 난이도: Hard(두 버전 모두). 이전 출제? 두 버전 모두 비슷한 이전 지문이 없어요.
생산 일정 문제의 답은 parameters, anomalies, optimization 중 무엇이었을까?
Parameters예요. 모든 어휘 문제 중 Reddit 다수 의견이 가장 뚜렷했어요. 13명은 parameters, 4명은 anomalies, 3명은 optimization이라고 했고, 1명은 네 번째 단어를 골랐어요. 한 학생은 이렇게 논리를 요약했어요. "Parameters bc the next sentence says 'it takes those quantifiable inputs.'"
학생들이 기억한 내용: 일정을 최적화하는 작업자, 괄호 안의 항목 목록, 그리고 "quantifiable inputs"에 관한 두 번째 문장이에요.
아래에서 푼 버전(발췌): "Researchers have developed algorithms that take into account how various _____ influence production schedules..." 다음 문장은 이 알고리즘이 "processing those quantifiable inputs (e.g., demand patterns and capacity constraints)." 방식으로 작동한다고 말해요.
답 보기
Mr. O의 답: parameters.
단서: "those quantifiable inputs."예요. those라는 단어가 빈칸을 다시 가리켜요. 그러니 빈칸은 수요 패턴이나 생산 능력 한계 같은 측정 가능한 입력값을 가리켜요. Parameters가 바로 그거예요. 문제의 조건을 정하는 측정 가능한 요소예요.
anomalies가 틀린 이유: anomalies는 패턴에서 벗어난 이상한 결과예요. 글에는 특이한 것이 전혀 나오지 않아요. 수요 패턴과 생산 능력 제약은 평범하고 예상 가능한 입력값이에요.
optimization이 틀린 이유: optimization은 목표, 즉 알고리즘이 만들어 내려는 결과예요. 빈칸은 알고리즘 안으로 들어가서 일정에 영향을 주는 것이에요. 입력값이 출력값과 같을 수는 없어요. 이 답을 고른 학생들은 지문이 무언가를 개선하는 이야기였다고 했는데, 그건 맞아요. 하지만 그건 목적을 설명할 뿐, 빈칸을 설명하지 않아요.
쉬운 뜻:
- Parameter: 어떤 과정의 한계나 조건을 정하는 측정 가능한 요소.
- Anomaly: 패턴에 맞지 않는 특이한 것.
- Optimization: 무언가를 최대한 효율적이거나 효과적으로 만드는 것.
TTA 난이도: Intermediate. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
식물 스트레스 문제의 답은 attenuated였을까, incipient였을까?
Incipient예요. Reddit의 1위 답이 맞지 않은 유일한 문제예요. 7명은 attenuated, 6명은 incipient, 1명은 ambivalent라고 했어요. 학생들은 이 문제를 더 어려운 English Module 2에서 봤다고 했어요.
학생들이 기억한 내용: 생태계의 손상이나 스트레스를 일찍 감지하는 내용이었고, 그 스트레스는 "barely to be seen." 상태였어요. 한 답글은 이 문제를 "that plant one."이라고 불렀어요.
아래에서 푼 버전(발췌): 센서가 "highly sensitive to the first signs of photosynthesis decline," 덕분에 과학자들이 "detect ecosystem-wide plant stress caused by drought when such stress is _____ and not yet reflected in vegetation indices."
답 보기
Mr. O의 답: incipient.
단서: 시점에 관한 두 표현이에요. 센서는 감소의 "the first signs"를 잡아내고, 스트레스는 다른 지표에 "not yet reflected" 상태예요. 둘 다 스트레스가 이제 막 시작됐다는 뜻이에요. Incipient는 막 나타나기 시작한다는 뜻이에요.
attenuated가 틀린 이유: attenuated는 더 강했던 상태에서 약해지거나 줄어든 것을 뜻해요. attenuated 스트레스라면 한때 강했다가 약해진 스트레스예요. 지문은 아직 커지지도 않은 스트레스를 설명해요. 한 댓글이 잘 표현했어요. "you cant weaken something that doesnt yet exist." Attenuated가 끌리는 이유는 "barely there" 같은 느낌이 들기 때문이고, 이 답을 고른 7명은 빈칸을 "weak."로 읽었어요. 지문은 약함이 아니라 이른 시점에 관한 이야기예요.
ambivalent가 틀린 이유: ambivalent는 엇갈린 감정을 가진다는 뜻이에요. 식물 스트레스에는 감정이 없어요.
쉬운 뜻:
- Incipient: 가장 초기 단계에 있는; 막 시작되는.
- Attenuated: 약해진, 가늘어진, 줄어든.
- Ambivalent: 어떤 것에 대해 엇갈리거나 상반된 감정을 가진.
TTA 난이도: Hard. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요. 단어 자체는 처음이 아니에요. incipient는 TTA의 2025년 11월 연습 세트에서 다른 문제(Darwin의 초기 노트)의 정답이었어요.
Georgina가 나오는 뉴욕 발레 문제의 답은 candid였을까?
아마 candid일 거예요. 하지만 스레드에 문제를 완전히 풀 만큼의 정보가 없어요. 7명은 candid, 1명은 idealistic이라고 했어요.
학생들이 기억한 내용: 뉴욕의 발레, Georgina라는 인물, 그리고 글 어딘가에 나온 forthright라는 단어예요. 모듈에 대해서는 의견이 갈렸어요. 한 명은 Module 1, 다른 한 명은 어려운 Module 2라고 했어요. 한 학생은 출제자가 "was obsessed with ballet."라고 농담했어요.
단어 뜻 보기
답을 확인할 수 없어서 각 단어의 뜻을 정리했어요. 글이 Georgina를 forthright하다고 하고 그녀가 솔직하게 말했다고 했다면, 맞는 단어는 candid예요. 두 단어는 거의 같은 뜻이기 때문이에요.
- Candid: 진실이 불편할 때도 솔직하고 직설적인.
- Forthright: 직설적이고 거침없는; 생각하는 것을 그대로 말하는.
- Idealistic: 현실보다 마땅히 그래야 하는 모습을 따르는.
- Aloof: 차갑고 거리를 두는; 친근하거나 관여하지 않는.
- Meticulous: 작은 부분까지 매우 꼼꼼한.
TTA 난이도: 없음. 이전 출제? 스레드에 지문 정보가 충분하지 않아서 확인할 수 없어요.
답은 deviated였을까, extrapolated였을까?
Reddit은 deviated 쪽으로 기울었지만, 스레드에 문제를 완전히 풀 만큼의 정보가 없어요. 3명은 deviated라고 했고, extrapolated를 지지한 사람은 없었어요. 빈칸 주변 문장을 기억한 사람도 없었어요.
단어 뜻 보기
문장이 없어서 어느 단어가 맞는지 말할 수 없어요. 다시 만났을 때 두 단어를 구별하는 방법은 이래요.
- Deviated: 평소의 길, 계획, 규칙에서 벗어났다. "differed from," "broke from," "unlike the norm." 같은 단서를 찾아보세요.
- Extrapolated: 알려진 추세를 연장해서 모르는 값을 추정했다. "based on these data," "projected," "predicted for future years." 같은 단서를 찾아보세요.
TTA 난이도: 없음. 이전 출제? 스레드에 지문 정보가 충분하지 않아서 확인할 수 없어요.
전기 고장 문제의 답은 isolating이었을까?
네. 5명이 isolation 또는 isolating을 말했고, 다른 단어를 말한 사람은 없었어요. 지문을 기억한 사람은 없었지만, Mr. O가 아래에서 풀어 봤어요.
아래에서 푼 버전(발췌): "_____ the source of a malfunction in a complex electrical system can be a painstaking, time-consuming process: a repair technician may need to test each individual component one by one..."
답 보기
Mr. O의 답: Isolating.
단서: 이번에도 콜론이에요. 콜론 뒤에서 기술자는 고장 난 부품을 찾을 때까지 "each individual component one by one" 검사해요. 문제의 원인 하나를 따로 떼어 내는 것이 isolating의 뜻이에요.
다른 단어가 틀린 이유: 다른 보기들은 무언가를 만들거나 바꾸는 것에 관한 단어예요. 기술자는 무언가를 만들거나 조정하지 않아요. 부품 하나를 추적해서 찾는 중이에요.
쉬운 뜻: Isolate: 하나를 나머지와 분리해서 그것만 찾아내거나 따로 다루다.
TTA 난이도: Easy. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
소금과 pH 문제의 답은 regulate였을까, optimization이었을까?
Regulate예요. 3명은 regulate 또는 regulation, 1명은 optimization이라고 했어요. 학생들은 생물이 pH를 조절하는 내용을 기억했어요. 아래에서 푼 버전은 pH가 아니라 소금에 관한 것인데, 한 학생은 바로 그 표현으로 기억했어요. "regulating internal salt levels."
아래에서 푼 버전(발췌): "Single-celled foraminifera inhabiting coastal waters experience significant environmental salinity changes during tidal cycles. How, then, do they _____ internal salt levels?"
See which question types are costing you points
Start with a free mock, free drills, or preview sample questions before using all 45 question banks.
답 보기
Mr. O의 답: regulate.
단서: 다음 문장이 질문에 답해요. 어떤 생물은 "in response to external changes." 몸속 소금 농도를 바꿔요. 바깥이 변하는 동안 안쪽 수준을 조절해서 일정하게 유지하는 것이 regulating이에요.
optimization이 틀린 이유: 여기서 푼 버전에는 optimization이 보기에 없어요. 단어 자체는 무언가를 최대한 좋게 만든다는 뜻이라서, 수준을 일정하게 유지하는 것과는 관계가 없어요. 한 학생의 말처럼, "It wasn't optimisation because the organism can adjust the ph levels."
가장 가까운 함정이 틀린 이유: 이 버전에는 tolerate도 보기에 있어요. 소금 농도를 tolerate한다는 것은 그냥 참고 견딘다는 뜻이에요. 지문은 생물이 농도를 적극적으로 바꾼다고 하니, 견디는 것 이상이에요.
쉬운 뜻:
- Regulate: 무언가가 알맞은 수준을 유지하도록 조절하다.
- Tolerate: 바꾸지 않고 그냥 참고 견디다.
TTA 난이도: Intermediate. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
답은 throughput이었을까?
네. 2명이 어휘 정답으로 throughput을 적었고(한 명은 Module 2라고 했어요), 다른 단어를 말한 사람은 없었어요. 지문을 기억한 사람이 없어서, Mr. O는 택배 물류 센터에 관한 버전으로 풀었어요.
아래에서 푼 버전(발췌): "To maximize _____, package distribution centers employ advanced scheduling systems and strategic staging areas..." 지문은 이어서 "even the largest delivery trucks can be filled in a matter of minutes."라고 덧붙여요.
답 보기
Mr. O의 답: throughput.
단서: 지문 전체가 흐름의 속도에 관한 이야기예요. 물건이 창고에서 트럭으로 바로 옮겨지고, 트럭은 몇 분 만에 채워져요. 물건을 더 빨리 옮겨서 센터가 최대화하는 것은 옮기는 양이에요.
다른 단어가 틀린 이유: 다른 보기들은 법적 위험, 고정 비용, 작업자를 가리켜요. 위험이나 비용을 최대화하려고 일정 관리 시스템을 만드는 사람은 없어요.
쉬운 뜻: Throughput: 정해진 시간 동안 시스템을 통과하는 물자나 작업의 양.
TTA 난이도: Intermediate. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
건축 문제의 답은 abstained였을까?
네. 한 학생이 Module 2 어휘 정답 목록에 abstained를 적었어요. Mr. O는 건축가 Minnette de Silva에 관한 버전으로 풀었어요. 그녀의 첫 프로젝트인 Karunaratne House(1947년부터 1951년)는 현대 디자인과 스리랑카 전통 공예를 결합했어요.
아래에서 푼 버전(발췌): 이 집은 국제 모더니즘에 맞섰는데, 국제 모더니즘은 "whose proponents _____ ornamentation evocative of local aesthetics in favor of abstract forms."
답 보기
Mr. O의 답: abstained from.
단서: "in favor of abstract forms."예요. 모더니스트들은 지역 장식 대신 추상적인 형태를 택했어요. 무언가를 쓰지 않기로 하는 것이 abstaining from이에요.
다른 단어가 틀린 이유: 다른 보기 두 개는 "intruded on"(침범했다)과 "revealed,"(드러냈다)라는 뜻인데, 어떤 양식을 거부하는 것을 설명하지 않아요. 세 번째 exonerated는 "cleared of blame."(혐의를 벗겨 주었다)라는 뜻이에요. 이 단어는 슈퍼히어로 문제에서도 오답으로 나왔으니, 10월 응시자는 두 번 만난 셈이에요.
쉬운 뜻: Abstain from: 무언가를 하거나, 쓰거나, 갖지 않기로 하다.
TTA 난이도: Intermediate. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
Reddit에 올라온 13단어 어휘 목록은 맞았을까?
Mr. O가 푼 답을 기준으로 하면, 네. 13개 단어가 모두 맞아요. 한 댓글 작성자가 13개의 "correct answers for vocabulary questions"를 올렸어요. Isolating, Regulate, Innovate, Sufficient, Austere, Taken, Contributions to, Skeptically, Satiate, Interplay, Throughput, Parameters, Admonitions예요. 작성자는 많은 사람이 확인했다고 했어요. 다른 학생은 자기 답이 하나도 없다고 답글을 달았는데, 다른 버전을 봤다면 당연한 일이에요.
그중 다섯 단어는 이미 위에서 따로 다뤘어요. 나머지 여덟 단어는 Reddit에 문맥이 없었기 때문에, 아래에 Mr. O가 각 단어를 푼 버전을 실었어요. 여덟 개 모두 Mr. O의 답으로 맞아요(8개 중 8개).
Innovative: 해수면보다 낮은 곳의 혈액 연구
발췌: 고도와 혈액 화학에 관한 연구 대부분은 해수면보다 높은 곳에 사는 사람들을 다루지만, 두 연구자는 "have instead chosen the _____ path in their recent work of studying the blood of people who live below sea level."
답 보기
Mr. O의 답: innovative. 목록에는 "Innovate,"라고 적혀 있었지만, 빈칸에는 path 앞에 오는 형용사가 필요해요. 단서: "instead."예요. 연구자들은 대부분의 연구와 반대로 했으니, 그들의 길은 새로운 길이에요. 함정: idealistic은 긍정적으로 들리지만 "guided by ideals,"(이상을 따르는)라는 뜻이고, 여기에는 이상에 관한 내용이 없어요. 뜻: innovative는 새롭고 독창적이라는 뜻이에요.
TTA 난이도: Easy(두 연습 버전 모두). 이전 출제? 있어요. 비슷한 지문이 2026년 9월과 2024년 3월 SAT에 나왔어요(텍스트 일치율 81퍼센트). 다만 그때는 빈칸이 새로운 길이 아니라 기존 연구들을 묘사하는 단어에 있었어요.
Sufficient: 컴퓨터 보안 교육
발췌: "While once _____, basic computer security training that only teaches recognition of obvious scams cannot provide enough protection against today's sophisticated fake emails..."
답 보기
Mr. O의 답: sufficient. 단서: "While once"가 "cannot provide enough protection."과 대조를 만들어요. 그러니 과거에는 그 교육으로 충분했다는 뜻이에요. 함정: superficial은 과거가 아니라 지금의 교육을 묘사하므로 대조가 깨져요. 뜻: sufficient는 목적에 충분하다는 뜻이에요.
TTA 난이도: Intermediate. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
Austere: 시립 도서관 디자인
발췌: "The architectural firm's design for the new municipal library was deliberately _____; by rejecting ornate embellishments in favor of clean lines and unadorned surfaces..."
답 보기
Mr. O의 답: austere. 단서: "rejecting ornate embellishments"와 "unadorned surfaces."예요. 장식이 없다는 것은 수수하다는 뜻이에요. 함정: ostentatious는 과시적이라는 뜻으로, 정반대예요. 뜻: austere는 장식이나 사치 없이 수수하고 단순하다는 뜻이에요.
TTA 난이도: Intermediate. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
Taken: Harbor Me의 "pulled"
발췌: Jacqueline Woodson의 2018년 소설 Harbor Me에서: "I've pulled the voice recorder from my closet and have it sitting on the middle of my bed now." 문제는 pulled가 가장 가까운 뜻으로 무엇인지 물어요.
답 보기
Mr. O의 답: Taken. 단서: 녹음기가 옷장에서 침대로 옮겨졌어요. 그녀가 꺼낸 거예요. 영상에서 본 "second meaning" 함정이에요. pulled는 잡아당기다나 끌어당기다라는 뜻도 있지만, 여기서는 그냥 꺼냈다는 뜻이에요. 함정: attracted는 자석처럼 끌어당긴다는 의미의 "pulled"와 맞지만, 여기서는 아니에요. 뜻: taken은 꺼낸, 가져온이라는 뜻이에요.
TTA 난이도: Easy. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요.
Contributions to: National Heritage Fellowship(민속·전통 예술가 펠로십)
발췌: National Heritage Fellowship은 민속 및 전통 예술가를 기리는 상이고, 멕시코계 미국인 로데오 재단사 Manuel Cuevas는 "was chosen for his lifetime _____ the arts."
답 보기
Mr. O의 답: contributions to. 단서: 이 펠로십은 예술가를 "honor[s]" 해요. 누군가를 기리는 이유는 그 사람이 내놓은 것 때문이지, 의심이나 모방 때문이 아니에요. 뜻: contribution to는 무언가의 성장을 돕기 위해 내놓는 것이에요.
TTA 난이도: Easy. 이전 출제? 있어요. 이 목록에서 가장 많이 반복된 틀이에요. 비슷한 National Heritage Fellowship 지문이 2025년 5월, 2024년 12월, 2025년 10월(두 버전), 2025년 11월 SAT에 나왔고, 매번 예술가가 달랐어요. 2024년 12월 버전은 같은 구절을 빈칸으로 만들었고, 나머지는 다른 단어를 빈칸으로 만들었어요.
Skeptically: "lifetime" 자동차 부품
발췌: 자동차 제조사는 일부 부품을 "lifetime" 부품이라고 표시해요. "Mechanics tend to greet such assertions _____, as ample experience has shown them that environmental factors, varied driving conditions, and intensive use will likely lead to the eventual failure..."
답 보기
Mr. O의 답: skeptically. 단서: "experience has shown them" 부품이 결국 고장 난다는 것이에요. 어떤 주장이 대개 틀린다는 것을 알면 의심하게 되죠. 함정: ambivalently는 엇갈린 감정으로라는 뜻이에요. 정비사들은 갈등하지 않아요. 경험이 한쪽을 가리키고 있어요. 뜻: skeptically는 쉽게 믿지 않고 의심하며라는 뜻이에요.
TTA 난이도: Intermediate. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요. 하지만 단어 자체는 자주 나와요. 2026년 9월 문제에서 정답이었고, 이전 연습 세트 네 개의 영화 리뷰 문제에서 오답 보기로 나왔어요.
Satiate: 시카고의 공공 예술
발췌: Millennium Park의 Crown Fountain부터 거리 벽화까지, "Chicago offers an array of works to _____ the tastes of art lovers."
답 보기
Mr. O의 답: satiate. 단서: "tastes."예요. 예술 애호가를 위한 다양한 작품은 예술에 대한 그들의 욕구를 채워 줘요. 함정: venerate(깊이 존경하다)는 예술 옆에 있으면 맞는 것 같지만, 존경하는 대상은 작품이지 "tastes."가 아니에요. 뜻: satiate는 배고픔이나 욕구를 완전히 채워 준다는 뜻이에요.
TTA 난이도: Intermediate(두 연습 버전 모두). 이전 출제? 있어요. 비슷한 지문이 2024년 3월 SAT에 나왔어요. 시카고 문장은 같고, 작품은 다르고, 정답 단어도 같았어요(텍스트 일치율 73에서 77퍼센트).
Interplay: 농장 경영 변수
발췌: 날씨, 시장, 비용 등은 "variables that farmers must consider separately and in terms of how they may affect each other, and it is this _____ of factors..."
답 보기
Mr. O의 답: interplay. 단서: "how they may affect each other."예요. 서로에게 작용하는 것이 바로 interplay의 정의예요. 뜻: interplay는 둘 이상의 것이 서로 영향을 주고받는 방식이에요.
TTA 난이도: Easy. 이전 출제? 비슷한 이전 지문이 없어요. 이 단어는 TTA의 2025년 11월 연습 세트에서 다른 문제(파도에 부딪히는 등대)의 정답이었어요.
10월 단어 목록의 나머지 단어 뜻
이 단어들도 스레드에 나왔어요. 확인된 보기가 아니라 공부할 단어로 생각하세요.
| 단어 | Reddit에서 | 쉬운 뜻 |
|---|---|---|
| veneration | 언급됨, 정답으로 주장되지는 않음 | 숭배에 가까운 깊은 존경 |
| predictions | 학생 1명이 정답으로 주장 | 앞으로 일어날 일에 대한 말 |
| profuse | 언급됨, 정답으로 주장되지는 않음 | 풍부한; 많이 쏟아져 나오는 |
| aloof | 언급됨, 정답으로 주장되지는 않음 | 차갑고 거리를 두는 |
| meticulously | 언급됨, 정답으로 주장되지는 않음 | 작은 부분까지 매우 꼼꼼하게 |
| extrapolated | 언급됨, 정답으로 주장되지는 않음 | 알려진 추세를 연장해 모르는 값을 추정했다 |
| forthright | 지문에 나왔다고 함 | 직설적이고 거침없는 |
| thine | 학생 1명이 고른 답에 들어 있음(독해 문제) | "yours"(너의 것)를 뜻하는 옛 영어 |
Odysseus 문제는 어휘 문제가 아니라 독해 문제였어요. 학생들이 기억한 독해 지문 정리에서 다뤄요.
10월 단어 중 이전 SAT에 나온 것은?
Mr. O가 푼 어휘 문제 15개 중 3개가 이전 SAT 지문과 비슷해요. innovative, contributions to, satiate예요. 15개 중 3개(20퍼센트)예요. 나머지 12개는 비슷한 이전 지문이 없었어요. TTA 반복 출제 보고서는 10월 연습 지문 하나하나를 이전 SAT 영어 연습 세트 21개(2024년 3월부터 2026년 9월까지)의 모든 지문과 비교하고, 텍스트 일치율이 70퍼센트 이상이면 반복으로 봐요.
어휘는 영어 섹션의 다른 부분보다 덜 반복돼요. 2026년 10월 TTA 반복 출제 보고서에서 영어 연습 지문 183개 중 72개(39.3퍼센트)가 이전 SAT 지문과 매우 비슷해요. Craft and Structure 섹션에서는 41개 지문 중 10개가 반복돼요. Words in Context 지문 24개(연습 세트에 두 버전이 있는 경우 둘 다 셈) 중에서는 6개(25퍼센트)가 반복돼요.
| 반복된 문제 | 비슷한 지문이 나온 이전 SAT | 달라진 점 |
|---|---|---|
| innovative(해수면보다 낮은 곳의 혈액) | 2026년 9월, 2024년 3월 | 같은 연구자와 주제; 빈칸이 다른 단어로 옮겨짐 |
| contributions to(National Heritage Fellowship) | 2025년 5월, 2024년 12월, 2025년 10월(두 버전), 2025년 11월 | 매번 새로운 예술가; 2024년 12월은 같은 구절이 빈칸 |
| satiate(시카고 공공 예술) | 2024년 3월 | 다른 작품; 같은 정답 단어 |
| Reddit에서 아무도 기억하지 못한 다리 통행료 문제 | 2025년 11월, 2026년 6월(두 연습 세트 모두), 2026년 8월, 2024년 10월, 2025년 5월 | 같은 통행료 논증; 2025년 11월 버전은 다른 다리 이름 |
단어 자체도 반복될까요? 지문이 새로워도 가끔은 그래요. 같은 이전 SAT 영어 연습 세트 21개(5,468문제)의 모든 보기도 조사했어요.
- 다른 문제에서 이미 정답이었던 단어: incipient(2025년 11월), interplay(2025년 11월), skeptically(2026년 9월), satiate(2024년 3월, 같은 틀).
- 이전에 정답이었던 가까운 친척 단어: anomalous(anomalies의 형용사형)는 2025년 5월 연습 세트와 2026년 8월 두 연습 세트에서 정답이었어요. 10월에는 anomalies가 오답이었어요.
- 이전에 오답 보기로만 나온 단어: attenuated(2026년 5월, 2026년 9월), ambivalent(2025년 10월, 2026년 3월, 2026년 9월), parameters(2026년 6월 두 연습 세트), innovative(2025년 6월, 2025년 12월, 2026년 9월), regulate(2026년 3월).
- 이전 보기에 한 번도 없었던 단어: admonitions, obfuscations, exonerations, venerations, throughput, abstained, austere, isolating, sufficient, optimization, profuse, candid, deviated, extrapolated.
핵심은 이거예요. 10월에서 가장 어려웠던 단어(admonitions, obfuscations)는 이전 연습 세트 21개 어디에도 보기로 나온 적이 없어요. 이전 SAT 단어를 외웠어도 이 단어들은 대비할 수 없었어요. 영상에서 보여 주듯 단서를 읽으면 둘 다 풀려요.
월별로 비교하려면 2026년 9월 Reddit 어휘 정리와 2026년 8월 어휘 목록을 함께 보세요.
2026년 10월 어휘는 이전 시험보다 얼마나 어려웠을까?
TTA 난이도 기준으로, 2026년 10월 Craft and Structure 연습 섹션(Words in Context가 들어 있는 곳)은 2026년 9월, 2026년 8월, 2025년 10월, 2024년 10월, 그리고 장기 평균보다 Easy 비율이 더 높고(39퍼센트) Hard 비율이 더 낮아요(15퍼센트). Reddit은 Module 2 어휘에 대해 정반대로 느꼈어요. 아래에서 설명하듯 둘 다 사실일 수 있어요. 이 등급은 TTA의 것이고 College Board 데이터가 아니에요.
| 연습 세트(Craft and Structure 섹션) | 문항 수 | Easy | Intermediate | Hard |
|---|---|---|---|---|
| 2026년 10월 | 41 | 39% | 46% | 15% |
| 2026년 9월 | 97 | 33% | 49% | 18% |
| 2026년 8월 | 76 | 29% | 45% | 26% |
| 2025년 10월 | 46 | 26% | 35% | 39% |
| 2024년 10월 | 66 | 6% | 67% | 27% |
| 이전 연습 세트 17개 평균* | 1,088 | 23% | 48% | 29% |
*Craft and Structure 섹션이 따로 있는 이전 연습 세트 17개(2024년 3월부터 2026년 9월까지)예요. 2026년 연습 세트 4개는 구성이 달라서 제외했어요.
2026년 10월 영어 연습 세트 전체의 TTA 난이도도 같은 경향을 보여요. Easy 39퍼센트, Intermediate 41퍼센트, Hard 20퍼센트(183문항)예요. 2026년 9월은 29 / 51 / 20, 2026년 8월은 31 / 44 / 24, 2025년 10월은 33 / 35 / 32였어요.
Words in Context만 보면: TTA의 2026년 10월 연습 세트에는 Words in Context 문제가 24개(21개와 두 번째 버전 3개) 있어요. Easy 8개, Intermediate 13개, Hard 3개예요. Hard 3개는 모두 Reddit에서 논쟁이 붙었던 두 문제예요. admonitions의 두 버전과 incipient 문제예요.
그럼 왜 학생들은 어휘가 지독했다고 했을까요? 스레드에서 가장 큰 불만은 English Module 2였어요. 한 학생은 "did not know a single word for three questions."라고 썼어요. 다른 학생은 "same level but some people got really hard vocab."이라고 했어요. 데이터가 이 차이를 설명해요. 어휘 문제 대부분은 Easy나 Intermediate였지만, 몇 안 되는 Hard 문제에는 학생들이 처음 보는 단어(admonitions, obfuscations, incipient)가 쓰였어요. 사람들이 기억하는 것은 바로 그 몇 문제예요.
어휘 논쟁 뒤에 숨은 함정
위의 10월 논쟁은 네 가지 함정으로 나뉘어요. 각 함정에는 간단한 해결법이 있어요.
- 분위기 함정(obfuscation). 빈칸의 역할이 아니라 지문의 느낌과 맞는 단어예요. 파괴된 행성은 어둡고 흐릿한 느낌이라서 obfuscation이 맞는 것 같았어요. 빈칸이 물은 것은 이야기가 무엇의 역할을 하는지였어요. 해결법: 빈칸이 문장에서 하는 일을 묻고, 그다음 예측하세요.
- 시점 함정(attenuated). 둘 다 "small"이라는 뜻이지만 시점이 다른 두 단어예요. Attenuated는 줄어들어서 작은 것이에요. Incipient는 막 시작해서 작은 것이에요. 해결법: 시간을 나타내는 말("first signs," "not yet," "once," "now")에 모두 밑줄을 치세요.
- 입력 vs. 출력 함정(optimization). 재료 대신 목표를 가리키는 단어예요. 알고리즘의 목표는 optimization이고, 입력값은 parameters예요. 해결법: 빈칸이 과정의 어느 쪽에 있는지 확인하세요.
- 일상적 의미 함정(pulled, sound). 흔한 단어가 두 번째 뜻으로 쓰인 경우예요. 영상의 sound가 튼튼하다는 뜻이었듯이, Pulled는 꺼냈다는 뜻이었어요. 해결법: 기억으로 답하지 말고, 문장으로 답하세요.
10월 어휘 문제에서는 작은 신호어가 많은 일을 했어요. 혈액 연구의 instead, 보안 문제의 while once, 그리고 슈퍼히어로 문제와 전기 문제의 콜론이에요. 학생들이 기억한 연결어 문제는 문법과 연결어 정리에서, 더 많은 예시는 Words in Context 완전 가이드에서 보세요.
이 10월 어휘 목록으로 하는 5일 계획
College Board 점수 발표 일정표에 따르면 10월 3일 시험 점수는 2026년 10월 16일에 나오고, 다음 시험일은 11월 7일이에요. 재응시를 한다면 이 계획으로 10월 단어 목록을 연습으로 바꿔 보세요. 일정에 대해서는 SAT 점수 발표일 글에서 더 볼 수 있어요.
- Day 1: 방법. 위 영상을 두 번 보세요. 그다음 무료 Words in Context 레슨 노트를 공부하세요. 네 단계를 내 말로 적어 보세요.
- Day 2: 정답 단어 17개와 함정 단어. 한눈에 보기 표의 정답 단어마다, 그리고 함정 단어(obfuscation, attenuated, anomalies, optimization, ambivalent)마다 카드를 만드세요. 뒷면에는 정의가 아니라 내가 만든 문장 하나를 쓰세요.
- Day 3: 10월 Words in Context 세트. 2026년 10월 영어 문제 은행을 열고 Craft and Structure 섹션을 푸세요. 어휘 문제마다 보기를 가리고 먼저 예측하세요. 예측이 빗나간 문제는 표시해 두세요.
- Day 4: 반복된 틀과 어려운 문제. Hard 문제(admonitions와 incipient)와 반복된 틀(innovative, contributions to, satiate)을 다시 푸세요. 그다음 타깃 연습으로 같은 유형을 더 풀어 보세요. 다른 주제는 타깃 연습에서 연습해 보세요.
- Day 5: 시간 재고 점검. 무료 계정을 만들고 Module 1에서 Module 2로 이어지는 경로와 환산 점수가 있는 전체 길이 적응형 SAT 섹션 하나를 무료로 풀어 보세요. 보기를 보기 전에 맞게 예측한 어휘 문제가 몇 개인지 세어 보세요.
10월 연습을 더 하고 싶다면 2026년 10월 SAT Math 문제 은행(74문제)을 2026년 10월 International SAT Math 답과 함께 보세요. 매달 문제 은행은 SAT 문제 은행 페이지에 모여 있어요. 지난달 영어 논쟁은 2026년 9월 Reading and Writing 답에서 보세요.
미국 시험을 봤나요? 2026년 10월 3일 미국 SAT Reading and Writing 정리와 풀이(그리고 미국 Math 정리)를 보세요.
이 페이지를 만든 방법
이 페이지는 SAT 2026년 10월 Reddit 토론 정리 시리즈의 일부예요. 2026년 10월 3일에 이렇게 만들었어요.
- 출처. 공개 r/SAT 스레드 "Official October 3, 2026, International SAT Discussion Thread."예요. 댓글 693개를 모두 읽고, 어휘에 관한 모든 주장을 몇 명이 했는지와 함께 기록했어요. 사용자 이름은 밝히지 않고, 인용은 짧게 했어요. 여기 있는 내용은 검증되거나 공식 확인된 것이 아니에요. 학생마다 다른 버전을 봤기 때문에 표현과 보기가 달라요.
- 풀이. Mr. O는 학생들이 설명한 내용으로 기억된 문제를 하나씩 풀었고, 우리는 그 풀이를 TTA의 2026년 10월 연습 자료와 반복 출제 보고서와 대조했어요. 어휘 정답 17개 중 15개를 풀 수 있었고, 나머지 두 개(candid와 deviated)는 스레드에 완전히 풀 만큼의 정보가 없어요. 모든 답은 지문 속 단서와 대조해 확인했어요.
- 일부만 실은 내용. 지문 발췌는 짧고, 한 문제의 보기 네 개를 함께 싣지 않았어요. 전체 문제를 연습하려면 2026년 10월 영어 문제 은행을 이용하세요.
- 난이도. Easy / Intermediate / Hard 수치는 각 연습 세트 문제에 매긴 TTA 난이도이고, College Board 데이터가 아니에요.
- 반복 출제. TTA 반복 출제 보고서는 10월 연습 지문 하나하나를 2024년 3월부터 2026년 9월까지의 이전 SAT 영어 연습 세트 21개의 모든 지문과 비교해요. 텍스트 유사도가 70퍼센트 이상이면 반복으로 봐요. 단어 단위 기록은 그 연습 세트들의 모든 보기를 따로 조사한 결과예요.
- 영상. 삽입된 수업은 TTA가 직접 만든 72초짜리 Words in Context 영상이에요.
Frequently Asked Questions
2026년 10월 International SAT에는 어떤 어휘가 나왔나요?
공개 r/SAT 토론 스레드의 학생들은 정답 단어 17개를 기억해 올렸어요. admonitions, incipient, parameters, isolating, regulate, throughput, abstained, innovative, sufficient, austere, taken, contributions to, skeptically, satiate, interplay 등이에요. Mr. O는 그중 15개를 Words in Context 문제로 풀었고, candid와 deviated는 스레드에 완전히 풀 만큼의 정보가 없어요. 모두 검증되거나 공식 확인된 내용이 아니에요.
2026년 10월 SAT에서 답은 attenuated였나요, incipient였나요?
Mr. O의 답은 incipient예요. 지문은 센서가 식물 스트레스의 첫 신호를 잡아내며, 그 스트레스가 아직 다른 지표에 반영되지 않았다고 해요. 그러니 스트레스는 막 시작된 상태예요. Attenuated는 더 강했던 상태에서 약해졌다는 뜻이에요. Reddit에서는 7명이 attenuated, 6명이 incipient라고 했어요.
이 2026년 10월 SAT 어휘 답은 검증된 건가요?
아니요. 공개 Reddit 스레드에 올라온 학생들의 기억에서 나온 것이고, 학생마다 다른 버전의 시험을 봤어요. Mr. O는 학생들이 설명한 내용으로 문제를 하나씩 풀고 각 답을 지문 속 단서와 대조했으며, 우리는 이를 TTA의 2026년 10월 연습 자료와 반복 출제 보고서와도 대조했어요. 하지만 여기 있는 어떤 것도 College Board 공식 자료가 아니에요.
SAT 어휘는 이전 시험에서 반복되나요?
가끔 그래요. TTA 반복 출제 보고서에서 Mr. O가 푼 10월 어휘 문제 15개 중 3개(innovative, contributions to, satiate)가 이전 SAT 지문과 매우 비슷해요. 새 지문에서 단어가 다시 나오기도 해요. incipient, interplay, skeptically는 이전 연습 세트에서 정답이었어요. 10월에서 가장 어려웠던 단어인 admonitions와 obfuscations는 이전 SAT 영어 연습 세트 21개에서 보기로 나온 적이 없어요.
SAT 어휘를 문맥 속에서 공부하려면 어떻게 하나요?
문장에서 단서(콜론, but 같은 대조어, first나 once 같은 시간어)를 찾고, 보기를 보기 전에 쉬운 단어로 예측한 다음, 예측과 맞지 않는 보기를 모두 지우세요. 이 방법은 TTA의 무료 Words in Context 레슨 노트와 2026년 10월 영어 문제 은행(유료)에서 연습할 수 있어요.